Наивно полагать, что рецензии, время от времени появляющиеся в моем блоге, я аккуратно пишу обо всем просмотренном, прочитанном, увиденном. Будь так, у меня уж точно не хватило бы времени на то, что называется “жизнь”. Что естественно, желание написать о том или ином событии возникает либо тогда, когда событие уж очень тронуло, либо наоборот – если ожидания совсем не соответствовали полученному в результате впечатлению. Как говорится, однако… Однако захотелось мне создать что-то вроде короткого дневника сиюминутных впечатлений о тех фильмах, развернутых рецензий по просмотру которых написано не будет. Посмотрим, надолго ли хватит моей организованности. Итак…

Фильмы недели. 1 – 7 января 2010.

1. Разомкнутые объятия, Педро Альмодовар, 2009.В ролях – много народу и  Пенелопа Круз.

Совсем коротко: Слепой в результате автокатастрофы сценарист вспоминает и вновь проживает минувшие дни. Не слишком убедительно.


На сегодняшний день – самый слабый фильм мэтра из всех, что мне довелось увидеть. Вроде все составляющие, обеспечивающие Альмодовару успех и популярность, налицо,- но всё бледное, как старая акварель. И многоступенчатые конфликты (режиссер – продюсер, любовница продюсера- сын продюсера, сценарист – агент, далее везде), и вкрапления гомосексуальной темы, и даже глазастая во всех смыслах Пенелопа положения как-то не спасают. Есть несколько красивых картинок – например, очень захотелось воочию увидеть черные пески Лансароте, и съесть помидор, омытый слезами секретарши – актрисы Круз. Более никаких поползновений сей фильм в моей душе не породил… Ну может, кроме как немедленно пересмотреть “Море внутри”, или “Все о моей матери”. Нет, не за это, явно не за это мы будем и впредь любить нашего Педро.

5 из 10-ти.

2. Серпико, Сидни Люмет, 1973. В ролях – позабытые классные актеры и молодой неформальный Аль Пачино.

Совсем коротко: вроде банальная очередная американская “производственная драма” на основе реальных событий – а ведь очень здорово.

Не посмотреть этот фильм – вообще-то дурной тон. “Оскары” – шмоскары, “Золотые глобусы”, один из лучших актеров современности в главной роли.  Почему он мне не попался раньше – сказать трудно. В общем, проводим ликбез. Мысли такие,- конечно, для Пачино роль проста, что семечки, даже грешно его хвалить за это. Режиссер сказал – Аль Пачино сделал, на раз и качественно. А вообще хорошо, что американцы так любят фиксировать в кино и осмысливать реальные события жизни и развития своей страны – можно очень четко проследить этапы становления того, что сейчас представляет из себя Америка. Сейчас даже сложно поверить, насколько коррумпирована была полицейская система в Соединенных Штатах еще 50 лет назад. И ломали эту коррумпированность в том числе и такие люди, как Франческо Серпико. Для начала – в одиночку. Из того же ряда – “Харви Милк” (борьба за права гомосексуалистов), “Народ против Ларри Флинта” (коктейль из жесткого порно, прецедентного правав и отстаивания свободы слова) и еще многие сотни кинолент. Вряд ли у нас в ближайшие годы снимут такое. Нет ярких кандидатур. А жаль.

8 из 10. Смотреть, конечно, всем, по возможности.

3. Сказ про Федота-стрельца. Сергей Овчаров, 2001. В ролях отметились Виктор Сухоруков и Андрей Мягков.

Совсем коротко: Кошмар.

Никогда ничего ранее об этом фильме не слышал. И слава богу. Просмотр закончен на третьей минуте. Большего издевательства над гениальным текстом Филатова и вообразить себе трудно. Отдельное “фи” – великолепному артисту Мягкову! Кой черт понес его на эти галеры??? Уничтожить весь тираж и все пленки – было бы самым правильным решением.

Здесь оценка уходит в глубокий минус. Испражнения за гранью добра и зла…

4. Чтобы скрасить тягостные впечатления от “Стрельца”, тут же включили “Смертельное Оружие – 3″. Ричард Доннер, 1992, в ролях Мел Гибсон, Дэнни Гловер, Рене Руссо.

Совсем коротко: Эталон жанра “комедийный боевик”.

И на мой взгляд, самый лучший фильм из четырех “Оружий”. Если первый сегодня смотрится слегка архаично, то второй чуть- чуть разгоняется, а третий – апофеоз всего лучшего, за что мы и любим этот бессмертный сериал.Явное увеличение бюджета – на пользу.  Начальные титры чем-то  напоминают бондиану. Великолепная песня. Стинг и Клэптон. “It’s probably me”. Заматеревший Гибсон – великолепный комик. Не столь наивный уже сюжет. Чудные персонажи, великолепные гэги, захватывающие погони. Да что тут рассказывать? Отличное предрождественское развлечение. Даже представить себе не могу, что кто-то этот фильм не видел. Некоторые вопросы вызывает выбор Рене Руссо на роль подружки Риггса, ну да это можно пережить…

9 из 10. Оценка немного завышена, возможно, но здесь я ничего с собой поделать не могу. Любовь, знаете ли…

Что мы будем смотреть на следующей неделе? А понятия не имею. Отчет 14 января.